Прионежским районным судом Республики Карелия рассмотрено ходатайство осужденного о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части уплаты денежных средств, конфискованных в доход государства в соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ.

Конфискация денежной суммы взамен имущества, подлежащего конфискации на основании приговора суда, является мерой уголовно-правового характера, обращенной в доход государства. Осужденный просил суд установить порядок погашения указанной суммы частями в течение определенного периода, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Суд установил, что возможность рассрочки исполнения приговора суда в части уплаты денежных средств, конфискованных в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, не предусмотрена действующим законодательством.

 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, допускающих рассрочку исполнения приговора в части конфискации имущества либо денежных средств, обращенных в доход государства.

Аналогичным образом Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает возможность рассрочки исполнения исполнительного документа о конфискации имущества.

В силу ст.ст. 104.1 и 104.2 УК РФ конфискация носит безусловный характер: она обращается в доход государства и подлежит принудительному исполнению в полном объеме. Закон не предоставляет суду полномочий изменять порядок или сроки исполнения данного вида наказания.  

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановление в законную силу не вступило.